Что такое образ? Это оболочка, силуэт? Или туман? Да, наверное больше туман, ведь образ такое необъятный и у него нет формы, как у тумана...
А что такое литературный образ? И может ли литературным образом быть шоколадка? Ведь у него есть оболочка, силуэт... Но, образ считается чем-то туманным, не имеющим определённой формы, а у шоколадки определённо есть форма, форма шоколадки. значит шоколадка не может быть литературным образом... Или может? Ведь существует много точек видения, много сторон ситуации. А что, если посмотреть на это с другой стороны? Или с другого промежутка времени? Когда шоколадная масса ещё не приобрела форму, её можно сравнить с туманом. Но тогда её нельзя сравнить с контуром и с силуэтом... Почему? Форма, силуэт, оболочка создаются в конце, в конце создания образа. С этой стороны мы можем шоколадку определить как образ. Ведь это МЫ с туманного шоколада создали образ видения. Образ... он наталкивает нас на что-то, образ богини - это силуэт идеальной женщины в наших глазах. Могу предположить что литературный образ - это образ, наталкивающий нас на совершенство произведений. Хм, первое больше похоже больше на материальное, а второе больше на духовное, тот самый необъятный туман. Образ... Ты настолько загадочен, что мы даже не можешь определить твоё "тело" в этом мире. В наших мечтах образ - как уже говорилось, это что-то необъятное, значит не существует. Но в самих мечтах, "внутри" наших сознаний этот самый образ материален, хотя не всегда, да, не всегда...
Образ, почему-то мне прибавляется слово "мечта". Наверное это мой образ счастья, мечта... К "образу" мы что-то добавляем чтоб определить значение нашей мечты, или наверное наших мыслей.
Наверное лучше остановиться на первоначальном - что образ - это оболочка, туман, силуэт. Хм, наверное всё же туман. Да-да, я опять повторяюсь. Но это впрочем доказывает, что я мыслю именно в "эту" сторону и это не первоначальный всплеск... хм... эмоций?...
Так вот, образ создаётся из тумана наших мыслей, и закрепляется оболочкой, словом, чтоб это материализовать - хотя бы в наших мыслях.
Образ, туман в оболочке, может принять форму, а может остаться в нашей реальности туманом. Но этот туман навлекает нас на что-то: и там мы создаём этот туман мыслей в действительности, и не важно, был ли туман завлечён в такую оболочку, в какой он материален в реальности, т. е. Наш образ в голове может быть одним, а представление в реальности другим.
Вот и конец моих мыслей об образе. Мне кажется, что о нем я рассказала довольно туманно. Но надеюсь это вольётся в вашу оболочку и воспримется в реальности наиболее правильно, или так, как вы хотите.
А что такое литературный образ? И может ли литературным образом быть шоколадка? Ведь у него есть оболочка, силуэт... Но, образ считается чем-то туманным, не имеющим определённой формы, а у шоколадки определённо есть форма, форма шоколадки. значит шоколадка не может быть литературным образом... Или может? Ведь существует много точек видения, много сторон ситуации. А что, если посмотреть на это с другой стороны? Или с другого промежутка времени? Когда шоколадная масса ещё не приобрела форму, её можно сравнить с туманом. Но тогда её нельзя сравнить с контуром и с силуэтом... Почему? Форма, силуэт, оболочка создаются в конце, в конце создания образа. С этой стороны мы можем шоколадку определить как образ. Ведь это МЫ с туманного шоколада создали образ видения. Образ... он наталкивает нас на что-то, образ богини - это силуэт идеальной женщины в наших глазах. Могу предположить что литературный образ - это образ, наталкивающий нас на совершенство произведений. Хм, первое больше похоже больше на материальное, а второе больше на духовное, тот самый необъятный туман. Образ... Ты настолько загадочен, что мы даже не можешь определить твоё "тело" в этом мире. В наших мечтах образ - как уже говорилось, это что-то необъятное, значит не существует. Но в самих мечтах, "внутри" наших сознаний этот самый образ материален, хотя не всегда, да, не всегда...
Образ, почему-то мне прибавляется слово "мечта". Наверное это мой образ счастья, мечта... К "образу" мы что-то добавляем чтоб определить значение нашей мечты, или наверное наших мыслей.
Наверное лучше остановиться на первоначальном - что образ - это оболочка, туман, силуэт. Хм, наверное всё же туман. Да-да, я опять повторяюсь. Но это впрочем доказывает, что я мыслю именно в "эту" сторону и это не первоначальный всплеск... хм... эмоций?...
Так вот, образ создаётся из тумана наших мыслей, и закрепляется оболочкой, словом, чтоб это материализовать - хотя бы в наших мыслях.
Образ, туман в оболочке, может принять форму, а может остаться в нашей реальности туманом. Но этот туман навлекает нас на что-то: и там мы создаём этот туман мыслей в действительности, и не важно, был ли туман завлечён в такую оболочку, в какой он материален в реальности, т. е. Наш образ в голове может быть одним, а представление в реальности другим.
Вот и конец моих мыслей об образе. Мне кажется, что о нем я рассказала довольно туманно. Но надеюсь это вольётся в вашу оболочку и воспримется в реальности наиболее правильно, или так, как вы хотите.